Hoy es tema de discusión la inscripción en los registros electorales. Hay quienes piensan que ésta debe ser automática y otros que prefieren que sea voluntaria. Sin embargo, independiente de las distintas opiniones, es posible afirmar que la inscripción automática en los registros electorales facilitará la incorporación de los jóvenes en la política.
Actualmente, muchos jóvenes no votan porque no se han inscrito, ya que, según dicen, es un trámite que puede tomar muchas horas, o bien, porque no se informaron correctamente y se les pasó la fecha. Este proyecto de inscripción elimina está problemática, ya que toda persona mayor de edad queda instantáneamente habilitada para sufragar.
Sin embrago, es un hecho que los jóvenes no se sienten atraídos por la política. Por lo tanto, mientras más facilidades se les den para ir a votar, más posibilidades hay de que lo hagan y asuman sus responsabilidades como ciudadanos.

No se puede desconocer la opinión de quienes piensan que el establecimiento de la inscripción automática en los registros electorales atenta contra la libertad del ciudadano. Bajo esta forma de pensar, cabe señalar que efectivamente la falta de inscripción no es siempre sinónimo de flojera. Hay jóvenes que toman esta decisión para hacer notar la falta de inclusión e interés que tienen ante el sistema, de modo que si se inscribe a todos en forma automática, la libertad de poder expresar este desprecio desaparece.
Ante esta forma de pensar, se debe aclarar es que la posibilidad de no sufragar no es ni será nunca, el único medio por el cual se puede expresar contrariedad por el sistema. El voto nulo o blanco, también puede ser una instancia para reflejar este descontento. Asimismo, existen medios de comunicación, como las cartas a los diarios o columnas, que permiten hacer público y argumentar sobre aquel desinterés. Incluso, cabe señalar que esta forma de proceder, puede resultar bastante más eficiente, ya que permite a los mismos jóvenes hacer sugerencias e impulsar el cambio que ellos buscan.
Es por esto, que más allá de si nos parece una imposición o no, lo que sí es evidente es que por medio de la inscripción automática en los registros electorales más jóvenes votarían y con eso se lograría una mayor participación de ellos en las decisiones propias de nuestro país.
Sin embrago, es un hecho que los jóvenes no se sienten atraídos por la política. Por lo tanto, mientras más facilidades se les den para ir a votar, más posibilidades hay de que lo hagan y asuman sus responsabilidades como ciudadanos.

No se puede desconocer la opinión de quienes piensan que el establecimiento de la inscripción automática en los registros electorales atenta contra la libertad del ciudadano. Bajo esta forma de pensar, cabe señalar que efectivamente la falta de inscripción no es siempre sinónimo de flojera. Hay jóvenes que toman esta decisión para hacer notar la falta de inclusión e interés que tienen ante el sistema, de modo que si se inscribe a todos en forma automática, la libertad de poder expresar este desprecio desaparece.
Ante esta forma de pensar, se debe aclarar es que la posibilidad de no sufragar no es ni será nunca, el único medio por el cual se puede expresar contrariedad por el sistema. El voto nulo o blanco, también puede ser una instancia para reflejar este descontento. Asimismo, existen medios de comunicación, como las cartas a los diarios o columnas, que permiten hacer público y argumentar sobre aquel desinterés. Incluso, cabe señalar que esta forma de proceder, puede resultar bastante más eficiente, ya que permite a los mismos jóvenes hacer sugerencias e impulsar el cambio que ellos buscan.
Es por esto, que más allá de si nos parece una imposición o no, lo que sí es evidente es que por medio de la inscripción automática en los registros electorales más jóvenes votarían y con eso se lograría una mayor participación de ellos en las decisiones propias de nuestro país.
Estimada Paula:
ResponderEliminarA continuación van las correcciones a tu trabajo. Te expresas muy bien, muy fluidamente. Te sugiero, no obstante, planificar previamente cada párrafo que escribas.
P1:
- Buena introducción y tesis
- esta va sin tilde
P2:
- Sugerencia: cuando indicas “muchos jóvenes” trata de ser más precisa: ¿Cuántos? Para ello recurre a una fuente.
- “se les pasó”/coloquial y metafórico: cambiar
- “elimina está problemática”/ esta; sugiero “este problema”
- mayor de edad/sugiero mayor de 18 de años (puede confundirse con adulto mayor o cualquier edad)
P3:
- Sin embrago/Sin embargo; sugiero: “Pese a lo anterior”, para establecer una mayor conexión con el párrafo previo
P4:
- Falta un conector
- ante el sistema/ precisa qué tipo de sistema
P5:
- esta forma de pensar/repites “forma de pensar”
- se debe aclarar es que/ construcción agramatical
- ni será nunca,/entre comas
Te corregí los párrafos 4 y 5, pero aquí hago una pausa: en estos párrafos empiezas a tratar otro tema, relacionado, sí, pero otro. Tu tesis es que más jóvenes votarían mediante este mecanismo de inscripción automática. Si lees el párrafo 4 y 5 te darías cuenta en seguida que estás abordando otra línea temática, una posible tesis, interesante también, pero que resulta incoherente respecto a lo que has venido tratando. Debes, lamentablemente, o eliminar estos párrafos o desarrollar un nuevo texto a partir de estos. Mi corrección se reafirma más aún si lees la conclusión, en la que retomas lo planteado en los párrafos 1, 2 y 3.
Junto con esto, el título: no te favorece. ¿Por qué lo cuestionas? Genera confusión
P6: no presenta problemas.
Saludos
Natalia R.
Paula:
ResponderEliminarLo que pasa con los párrafos 4 y 5 es que no son contraargumentos válidos a tu tesis o argumentos que planteas. Si fuesen contraargumentos, tendrían que plantear por qué la inscripción automática NO facilitaría la incorporación de jóvenes en política. Lo que tú haces en dichos párrafos es empezar a hablar de la libertad del ciudadano, luego pasas al voto nulo o blanco, a otras formas de expresión, etc. En ese sentido te estaba diciendo que te ibas a otro tema. El contraargumento debe atacar tu tesis o uno de los argumentos, pero no debe plantear otra idea totalmente diferente, porque "te vas por las ramas".
Espero haberte ayudado.
Saludos